ประเด็นน่าสนใจ
- ด้วยผลลงมติ 5 ต่อ 4
- ให้ลงมติใหม่ในวาระที่ 2 และ 3 ต่อได้ ก่อนส่งให้วุฒิสภาลงมติต่อ
วันนี้ (7 ก.พ.63) ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัย ร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2563 วงเงิน 3.2 ล้านล้านบาท ด้วยมติ 5 ต่อ 4 ว่า กระบวนการร่าง พ.ร.บ.งบประมาณฯ 2563 ขัดหรือแย้งกับหลักการการออกเสียงลงคะแนนตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 มาตรา 120 ส่งผลให้ร่าง พ.ร.บ.ไม่เป็นโมฆะ และมีมติให้โหวตใหม่ ในวาระ 2-3
ภายหลังนายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร ให้เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรยื่นคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าขั้นตอนการตราร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2563 วงเงิน 3.2 ล้านล้านบาท ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
เนื่องจากมี ส.ส.เสียบบัตรลงคะแนน แทน นายฉลอง เทอดวีระพงศ์ ส.ส.พัทลุง พรรคภูมิใจไทย, น.ส.ภริม พูลเจริญ ส.ส.สุมทรปราการ พรรคพลังประชารัฐ และนายสมบูรณ์ ซารัมย์ ส.ส.บุรีรัมย์ พรรคภูมิใจไทย ตาม รธน.มาตรา 148 วรรคหนึ่ง (1)