What We Know : ในเหตุการณ์ยิงกันในการชุมนุม หน้า SCB

เมื่อคืนที่ผ่านมา หลังจากการชุมนุมของกลุ่มคณะราษฎร บริเวณด้านหน้าธนาคารไทยพาณิชย์ สำนักงานใหญ่ ที่ได้มีการประกาศยุติการชุมนุมไปตั้งแต่เวลาประมาณ 21.20 น.

หลังจากนั้นเวลาประมาณ 21.20 น. ก็มีเหตุการณ์ความวุ่นวายเกิดขึ้น เนื่องจากมีการปาระเบิดที่ทำด้วยท่อ PVC ตามมาด้วยการยิงใส่การ์ดอาชีวะ จนได้รับบาดเจ็บสาหัส ตามที่ได้มีการรายงานไปแล้วนั้น

ทางทีมงานเอ็มไทยจึงจะมาสรุปเหตุการณ์ – รายละเอียดต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นในสิ่งที่ได้รวบรวมมาอีกครั้ง เพื่อให้ผู้อ่านได้ได้พิจารณากันอย่างครบถ้วน

---

ไทม์ไลน์ช่วงของการเกิดเหตุ*

• 21.20 น. – แกนนำบนเวทีประกาศยุติการชุมนุม ซึ่งหลังจากนั้นผู้ชุมนุมก็เริ่มทยอยกลับบ้าน (ข้อมูล – ทีมงานเอ็มไทยในพื้นที่)
• 22.10 น. – มีชาย 3 คนที่ส่งเสียงดังโวยวาย คล้ายจะมีเรื่องกัน
  (ข้อมูล – สอบถามผู้อยู่ในเหตุการณ์, คลิป [1])
• 22.15 น. – เกิดเหตุขว้างระเบิดที่ทำขึ้นจากท่อ PVC และมีการยิงกันเกิดขึ้น ก่อนที่จะมีการจับกุมตัวผู้ก่อเหตุไว้ได้ทัน
  (ข้อมูล – จากพยานในที่เกิดเหตุ, คลิปเหตุการณ์ [1], [2], [3], [4], [5], [6])
• 22.30 น. – นำตัวผู้ที่ถูกยิง และผู้ก่อเหตุ นำส่ง รพ.
  (ข้อมูล – ภาพเหตุการณ์ [1]
• 23.00 น. – จนท.กองพิสูจน์หลักฐานลงพื้นที่ตรวจสอบ เก็บหลักฐานในที่เกิดเหตุ

*** เวลาที่ระบุ เป็นช่วงเวลาโดยประมาณ

---

ผู้บาดเจ็บ 2 ราย

• ผู้ที่ถูกยิง :
  นายวันชัย อารีย์ อายุ 25 ปี อดีตนักศึกษาอาชีวะสถาบันเทคนิคปทุมธานี
• ผู้ก่อเหตุ :
  นายภาสพงศ์ กุลอมรกานต์  อายุ 25 ปี อดีตนักศึกษาอาชีวะสถาบันมีนบุรีโปลีเทคนิค

ซึ่งหลังจากเกิดเหตุ ได้ของกลางเป็นปืนที่อยู่กับผู้ก่อเหตุ 1 กระบอก และได้เพิ่มอีก 1 กระบอกในรถจักรยานยนต์ ของผู้ก่อเหตุ

โดยในวันนี้ (27 พ.ย.) เจ้าหน้าที่ตำรวจจะเข้าควบคุมตัว นาย ภาสพงศ์ กุลอมรกานต์

---

ข้อมูลที่ขัดแย้งกัน

ผู้ก่อเหตุ :

• ยืนยันเป็นความขัดแย้งส่วนตัว เนื่องจากผู้บาดเจ็บ โพสต์เฟซบุ๊กแซะ เกี่ยวกับความเห็นทางการเมืองที่ต่างกัน
• มาร่วมชุมนุม ในฐานะประชาชน
• ต้องการมาเพื่อเป็นการ์ดดูแลประชาชน แต่ไม่สวมปลอกแขน

ภาคีการ์ดอาชีวะ

• ผู้ก่อเหตุไม่ได้เป็นการ์ดแต่อย่างใด ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับทีมการ์ด
• กลุ่มการ์ดอาชีวะ ไม่มีการพกอาวุธแต่อย่างใด เพราะเป็นข้อตกลงหลัก
  (อ้างอิง [1])

---

ข้อมูลจากกลุ่มผู้ชุมนุม / คณะราษฎร

• กลุ่มเยาวชนปลดแอก ระบุว่า น่าจะเป็นมือที่สามเข้ามาก่อเหตุ (อ้างอิง [1]
• กลุ่มการ์ดอาชีวะ และกลุ่มการ์ดผู้ชุมนุม ยืนยันว่า กลุ่มผู้ก่อเหตุไม่ใช่ทีมการ์ด เนื่องจากไม่มีปลอกแขน ไม่มีสัญลักษณ์ที่ระบุ ใส่เสื้อยืด หน้ากาก ในชุดธรรมดา
  .
• ในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น เป็นช่วงหลังจากยุติการชุมนุม เป็นช่วงที่ผู้ชุมนุมส่วนใหญ่กำลังเดินทางกลับ
  .
• กลุ่มการ์ดภาคีเพื่อประชาชน ระบุว่า กลุ่มอาชีวะจากสถาบันของผู้ก่อเหตุ ไม่ได้ให้เครดิตในการร่วมงานกับทีมการ์ดอยู่แล้ว เนื่องจากสถาบันดังกล่าวเคยมีการเคลื่อนไหวในกลุ่มเสื้อสีเหลืองมาก่อน ตั้งขอสังเกตุเรื่องความเชื่อมโยงกันเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
  .
• ทีมการ์ดผู้ชุมนุมยืนยัน ว่า ไม่น่าจะใช้เรื่องส่วนตัว เพราะถ้าเป็นเรื่องส่วนตัวน่าจะมีการตีกันตั้งแต่ทันทีที่เจอหน้า คงไม่รอให้มีการเลิกชุมนุม และมีการวางแผนในการเข้ามาก่อเหตุ
  .
• ปมปัญหาที่ออกมาว่า เคยมีข้อพิพาทกันมาก่อนนั้น ทีมการ์ดระบุว่า มีการเคลียร์กันไปแล้วที่งานรวมเฟือง ก่อนหน้านี้ ดังนั้นจึงไม่น่าจะเป็นเรื่องความแค้นเก่าที่เคยเกิดขึ้นมาก่อน
  .
• เพจ CSI LA รายงาน ระบุว่าเป็นกลุ่มผู้ก่อเหตุมีความเชื่อมโยงกับกลุ่มอาชีวะปกป้องสถาบัน ในการแถลงที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย และม.ราม
  (อ้างอิง [1], [2])
  .
• กลุ่มฟันเฟืองปทุมธานี ที่มีประเด็นเรื่องของคลิปที่ไลฟ์สดในเพจที่มีการระบุว่า เป็นการเคลียร์กัน ไม่ให้ออกสื่อฯ นั้น เป็นไลฟ์ของทางเพจจริง แต่ผู้ที่เข้ามาพูดคุยไม่ใช่กลุ่มการ์ดฟันเฟือง ไม่ใช่การ์ด แต่เป็นกลุ่มเดียวกับมือยิง ซึ่งขอให้ทางกลุ่มหยุดไลฟ์ ลบคลิป หลังจากนั้นก็เดินหายไป
  (อ้างอิง )
  .
• กลุ่มอาสาโนฯปทุม, ฟันเฟืองปทุมธานี มีมือที่สามเข้ามาก่อกวน ทางกลุ่มไม่สนับสนุนการใช้ความรุนแรง
  (อ้างอิง [1], [2])
  .
• ทางด้านของ เฮียบุ๊ง ปกรณ์ พรชีวางกูร หนึ่งในกลุ่มแกนนำท่อน้ำเลี้ยงของกลุ่มผู้ชุมนุม ระบุว่า ปัญหาในกลุ่มการ์ดมีค่อนข้างมาก เนื่องจากมาจากหลายกลุ่ม หลายส่วน มีความพยายามในการประสานรอยร้าวกันไป แต่ในส่วนของกลุ่มอาชีวะ ก็มีบางจุดที่เฮียบุ๊ง ระบุว่า ยังไม่สามารถเข้าถึงความเป็นอาชีวะได้ แต่ก็พยายามทำความเข้าใจกันไป แต่ทุกครั้งที่การ์ดอาชีวะมีปัญหา ตนเองก็จะนำไปพูดถึง/เป็นดราม่า ว่าไม่สนับสนุนอุปกรณ์ให้การ์ด ทั้งที่จริง ๆ บางกลุ่มไม่รับ บางกลุ่มรับไปแค่ ว. และอาหาร บางกลุ่มรับไปแล้วถอนตัว ฯลฯ
  (อ้างอิง [1])

สรุป – เป็นการเข้ามาก่อกวน สร้างสถานการณ์โดยกลุ่มบุคคล เพื่อสร้างความรุนแรงให้เกิดขึ้นในการชุมนุม

• 

• 

• 

• 

ข้อมูลทางด้านของตำรวจ

• ทางเจ้าหน้าที่ตำรวจ ประเด็นในส่วนของปมความขัดแย้งส่วนตัว ไม่เกี่ยวข้องกับการชุมนุม ทั้งคู่พ้นจากสภาพการเป็นนักศึกษาไปแล้วทั้ง 2 สถาบัน และเหตุการณ์เกิดขึ้นหลังจากการชุมนุม จึงไม่ได้จะมีส่วนเกี่ยวข้องกัน
  .
• หลังจากจบการชุมนุมแล้ว กลุ่มผู้ชุมนุมส่วนใหญ่เดินทางกลับแล้ว มีฝ่ายผู้ก่อเหตุขว้างปาระเบิดปิงปอง ก่อนวิ่งหลบหนี เมื่อถูกอีกฝ่ายหนึ่งวิ่งตาม จึงได้มีการยิงสวนกลับไป
  .
• ข้อมูลทางตำรวจในขณะนี้ มีการสืบสวน-สอบสวนอยู่ เบื้องต้นมีการสอบปากคำพยานในที่เกิดเหตุไป 3-4 ปากแล้ว แต่ยังคงไม่ได้เข้าสอบปากคำผู้บาดเจ็บ – ผู้ก่อเหตุ
  .
• กำลังดำเนินการขอหมายจับผู้ก่อเหตุ เนื่องจากมีหลักฐานชัดเจนในขณะก่อเหตุ
  .
• อาวุธปืนที่พบ เป็นปืนลูกโม่ ขนาด 0.38 ในการตรวจสอบเบื้องต้นพบว่า ปืนดังกล่าวมีทะเบียน อยู่ในระหว่างการตรวจสอบการครอบครอง ลายนิ้วมือ เขม่าดินปืน
  .
• จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ตร. ระบุว่า ไม่มีประเด็นของมือที่สาม เพราะทั้งสองฝ่ายมีการทะเลาะกันก่อนหน้า ที่จะเกิดเหตุแล้ว ซึ่งพยายามเคลียร์กันแต่ไม่จบ

สรุป – เป็นเรื่องส่วนตัว ไม่ใช่ปมการสร้างสถานการณ์

ข้อมูลทางด้านของกลุ่มที่ระบุว่ายิงกันเอง

• เพจ Caster-G-Troy เปิดประเด็นคลิปไลฟ์สดของกลุ่มฟันเฟืองปทุมธานี อ้างว่าเป็นการพูดคุยเพื่อเคลียร์กันระหว่างกลุ่มอาชีวะ 2 สถาบันที่มีปัญหากัน
  (อ้างอิง)
  .
• นอกจากนี้ ในเพจเดิมยังอ้างอิงคลิปบนรถพยาบาลอีกหนึ่งคลิป โดยระบุว่าเป็นคลิปมีการสัมภาษณ์ผู้ก่อเหตุ ถึงสาเหตุของการยิงในครั้งนี้ โดยผู้ก่อเหตุอ้างว่า เป็นผู้มาร่วมชุมนุม แต่มีปัญหากับกลุ่มผู้ถูกยิง จึงนำไปสู่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
  (อ้างอิง)
  .
• เพจ METATAD นำคลิปเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจากกล้องวงจรปิดในอีกมุมหนึ่งมาเปิด ซึ่งเป็นมุมที่เห็นเหตุการณ์หลังกล้องในช่วงเวลาเดียวกับที่ออกในคลิปของ The Standard มีการเข้าไปผลักอกกัน ตามด้วยการปาระเบิด ก่อนวิ่งไล่ตามกันไป และมือปืนชักปืนออกมายิงสวน
  (อ้างอิง)

สรุป – เป็นการทะเลาะกันเองของกลุ่มอาชีวะ ที่มาพบกันในการชุมนุม

---

ประเด็นอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง

• นายวัน อยู่บำรุง ประณามผู้ก่อนเหตุ ยืนยันไม่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ และจะรวบรวมพยานหลักฐานฟ้องผู้ที่กล่าวพาดพิง
  (อ้างอิง [1], [2])

---