“สุรพล เกียรติไชยากร” ถูก กกต. มีมติแจกใบส้ม ปมถวายปัจจัยพระสงฆ์ช่วงเลือกตั้ง ด้านเจ้าตัวโวยลั่นเคยชี้แจงแล้วว่าไม่มีส่วนร่วม อีกทั้งพระภิกษุไม่มีสิทธิทางการเมือง แต่ทำไมต้องโยงเรื่องนี้เอาผิดได้
รายงานข่าวแจ้งว่า การประชุมคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. วานนี้ (23 เม.ย. 2562) เพื่อพิจารณาสำนวนสืบสวนที่คณะกรรมการสืบสวน ของ กกต. จ.เชียงใหม่ กรณีที่นายสุรพล เกียรติไชยากร ว่าที่ ส.ส. เขต 8 เชียงใหม่ พรรคเพื่อไทย เป็นผู้ได้รับการคะแนนเลือกตั้งมาเป็นลำดับที่ 1
ถูกร้องเรียนว่ามีพฤติการกระทำความผิด พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. มาตรา73 (2) จากกรณีการทอดผ้าป่าในพื้นที่ของนายสุรพล ซึ่งตัวเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง แต่ได้ถวายปัจจัยแก่พระรูปหนึ่ง 2,000 บาท ในนามส่วนตัว ช่วงการหาเสียงเลือกตั้งที่ผ่านมา
ซึ่งจากการพิจารณาจากสำนวนแล้ว กกต. จึงมีมติให้เพิกถอนสิทธิสมัคร นายสุรพล ไว้เป็นการชั่วคราว (1ปี) เนื่องจากเห็นพฤติการณ์ของนายสุรพล เข้าข่ายผิดพ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส. มาตราดังกล่าว ที่เสนอให้ สัญญาว่าจะให้เงินหรือทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดไม่ว่าโดยตรงหรือโดยอ้อมแก่ชุมชน สมาคม มูลนิธิวัด สถานศึกษา สถานสงเคราะห์ หรือสถาบันอื่นใด
และให้มีการเลือกตั้งใหม่ในเขตเลือกตั้งที่ 8 จังหวัดเชียงใหม่ โดยผู้สมัครชุดเดิมสามารถลงสมัครชิงตำแหน่งได้ ยกเว้นนายสุรพล ขณะเดียวกันคะแนนเสียง ของนายสุรพล ที่ได้รับชัยนะเมื่อวันที่ 24 มี.ค. 2562 ที่ผ่านมาจะไม่นำมารวมนับเป็นคะแนน คำนวณหา ส.ส. แบบปาร์ตี้ลิสต์ให้กับพรรคการเมือง ขณะเดียวกันนายสุรพล ยังต้องดำเนินการความผิดของนายสุรพล ตามมาตรา 138 พ.ร.ป. ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.ด้วย
ทั้งนี้หลังจากผลมติของ กกต. ได้เผยแพร่ออกไป ทำให้นายสุรพล ได้ออกมาเปิดเผยว่า เขาแคลงในมิตของ กกต. เพราะก่อนหน้านี้เขาได้ชี้แจงรายละเอียดแก้ข้อกล่าวหาดังกล่าวต่อ กกต. ไปแล้วว่าไม่ได้ร่วมทอดผ้าป่า
แต่รับว่าได้ถวายปัจจัยเป็นเงินแก่พระรูปหนึ่งจริง ซึ่งพระรูปดังกล่าวก็ได้เป็นพยานและเข้าชี้แจงต่อ กกต. ไปแล้ว ทำไม? กกต.ถึงมีคำตัดสินดังกล่าวออกมาได้ ขณะเดียวกันตามกฎหมายพระภิกษุไม่มีสิทธิออกเสียงเลือกตั้ง แต่ทำไมถึงดยงเรื่องนี้เป็นเรื่องการเมือง
