ประเด็นน่าสนใจ
- อัยการมีคำสั่งส่งฟ้องคดี 8 ผู้ชุมนุม กรณีชุมนุมที่หน้ากรมทหารราบที่ 11 วันที่ 29 พ.ย. 63
- ขณะที่ “ทราย เจริญปุระ” อัยการยกคำสั่งส่งฟ้อง มาตรา 112 แต่ถูกฟ้องในคดี มาตรา 116
- ทางทนายเผยเตรียมหลักทรัพย์ขอยื่นประกันตัวเป็นจำนวนเงิน 100,000 บาท
วันนี้ (25 พ.ย.64) ที่สำนักงานอัยการ ถนนรัชดาภิเษก อัยการมีคำสั่งส่งฟ้องคดี 8 ผู้ชุมนุม คือ นายอานนท์ นำภา, นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือ เพนกวิน , นายชินวัตร จันทร์กระจ่าง หรือ ไบร์ท , นายสมยศ พฤกษาเกษมสุข, น.ส.พิมพ์สิริ เพชรน้ำรอบ, น.ส.ณัฎฐธิดา มีวังปลา หรือ แหวน , นายพรหมศร วีระธรรมจารี, น.ส.อินทิรา เจริญปุระ หรือ ทราย กรณีชุมนุมที่หน้ากรมทหารราบที่ 11 มหาดเล็กราชวัลลภรักษาพระองค์ เมื่อวันที่ 29 พ.ย. 63 ในหัวข้อ “ปลดอาวุธศักดินาไทย” เดินทางมารับทราบข้อหามาตรา 112 และมาตรา 116 ตามประมวลกฎหมายอาญา โดยคดีนี้มีผู้กล่าวหา คือ นายวราวุธ สวาย
นายอิทธิพร แก้วทิพย์ อธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญา ในฐานะโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เผยว่า ในวันนี้อัยการมีคำสั่งส่งฟ้องคดี 8 ผู้ชุมนุมดังกล่าว กรณีชุมนุมที่หน้ากรมทหารราบที่ 11 มหาดเล็กราชวัลลภรักษาพระองค์ เมื่อวันที่ 29 พ.ย. 63 ในหัวข้อ “ปลดอาวุธศักดินาไทย” เดินทางมารับทราบข้อหามาตรา 112 และมาตรา 116 ตามประมวลกฎหมายอาญา ยกเว้น น.ส.อินทิรา ที่อัยการยกคำสั่งส่งฟ้อง มาตรา 112 เพราะกฎหมายไม่ครอบคลุมความผิดหลังจากตรวจสอบ ส่วน นายชินวัตร และ นายพรหมศร ได้ขอเลื่อนนัดเนื่องจากติดธุระส่วนตัว ทางอัยการจึงอนุญาตให้เลื่อนเข้ารายงานตัวไปเป็นวันที่ 29 พ.ย. 2564 ตามที่ร้องขอมา
ด้าน นายกิตติศักดิ์ กองทอง ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ระบุว่า การสั่งฟ้องทั้ง 8 คน ในวันนี้ยังไม่ครอบคลุมตามข้อหาที่เจ้าพนักงานแจ้งดำเนินคดี 112 และ 116 อย่างเช่น น.ส.อินทิรา ในวันที่ 29 พ.ย.63 ไม่ได้มีการขึ้นเวทีปราศรัย หรือ มีเจตนาที่จะออกมาร่วมชุมนุม เพียงแต่เข้าไปทักทายและกินข้าวกับมวลชน แต่กับถูกเจ้าหน้าที่แจ้งดำเนินคดี มาตรา 112 และ 116 แต่อัยการมีคำสั่งยกฟ้อง มาตรา 112 เหลือเพียงแค่ 116 เท่านั้น ซึ่งในวันนี้ได้เตรียมหลักทรัพย์ขอยื่นประกันตัวเป็นจำนวนเงิน 100,000 บาท ของกองทุนราษฎร คาดว่าไม่น่าจะมีปัญหาอะไรในเรื่องขอประกันตัว เนื่องจากไม่มีพฤติการณ์หลบหนีและมีที่อยู่เป็นหลักแหล่ง
ขณะที่ทางด้าน น.ส.อินทิรา เผยว่า ตนไม่เข้าใจกับการทำงานของเจ้าหน้าที่ ที่ถูกแจ้งดำเนินคดีมาตรา 112 และ 116 ได้อย่างไร เนื่องจากวันนั้นไม่ได้มีการขึ้นปราศรัยหรือออกมาร่วมชุมนุมแต่อย่างใด เพียงแค่นำอาหารมาให้มวลชนและทักทายพูดคุยตามปกติที่เคยทำ ส่วนน้องๆคนอื่นนั้นไม่ทราบว่าคิดอย่างไรกับการถูกสั่งฟ้อง
ภาพ : ธนโชติ ธนวิกรานต์
