NEWS |
แบ่งปัน
ประเด็นน่าสนใจ
- ศ.นพ.ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา ได้โพสต์ตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับผลการศึกษาการฉีดวัคซีนสูตรไขว้ SV+AZ
- ชี้การวันเพิ่มภูมิดังกล่าว ไม่ใช่ภูมิคุ้มกันที่ยับยั้งไวรัสได้ แต่เป็นภูมิ รวม ๆ
- ตั้งข้อสังเกต ทำไมผลการศึกษาระบุแอสตร้าฯ 2 เข็ม มีค่าแตกต่างจากรายงานของประเทศต่าง ๆ แต่กลับรายงานว่ามีค่าเท่ากับ ซิโนแวค 2 เข็ม
- ระบุการทำจัยดังกล่าว ได้คำนึงถึงข้อปฏิบัติต่าง ๆ หรือไม่ อาทิ การเจาะเลือดตามวันที่ควรเจาะตรวจหาภูมิหรือไม่
วันนี้ 2 ก.ย.64 ศ.นพ.ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา ผู้อำนวยการศูนย์วิทยาศาสตร์สุขภาพโรคอุบัติใหม่ คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา Thiravat Hemachudha ระบุว่า ข้อสำคัญที่คณะผู้วิจัยหลายแห่งถามก็คือทำไม AZ สองเข็มได้ระดับภูมิคุ้มกันไม่ดีนักซึ่งดูแตกต่างจากรายงานในประเทศที่ใช้กันแพร่หลาย
- 1.วันที่เจาะเลือดหาระดับภูมิคุ้มกันใน AZ 2 เข็ม เป็นวันที่ควรจะเจาะหรือไม่เช่นเจาะเร็วไป เจาะช้าไป ภูมิยังไม่ควรขึ้นหรือขึ้นไปแล้วตกแล้ว
- 2.ผู้ที่ได้รับวัคซีน AZ 2 เข็ม แก่เกินไปหรือมีโรคประจำตัวอยู่แล้วซึ่งแตกต่างจาก SV 2 หรือ SV Az หรือไม่
- 3.ข้อมูลจากกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์เอง ซึ่งดีมากตามรูป พบว่าการฉีด SV 2 ตามด้วย AZ กลับทำให้มีประสิทธิภาพสูงสุด ไม่ว่าจะเป็นเรื่องระดับภูมิคุ้มกันรวมกระทั่งถึงภูมิคุ้มกันเฉพาะต่อสายพันธุ์เดลต้า เป็นต้น
