คดีถือหุ้นสื่อ ธนาธร ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ บริษัทวี ลัค มีเดีย สมชัย ศรีสุทธิยากร

อดีต กกต. แนะจับตา “60 ส.ส. ฝ่ายรัฐบาล-ฝ่ายค้าน” คดีหุ้นสื่อ

จากกรณีศาลรัฐธรรมนูญ นัดอ่านคำวินิจฉัยคดีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ขอให้พิจารณาว่าสมาชิกภาพการเป็น ส.ส. ของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ส.ส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 101 (6) ประกอบมาตรา 98 (3)…

Home / NEWS / อดีต กกต. แนะจับตา “60 ส.ส. ฝ่ายรัฐบาล-ฝ่ายค้าน” คดีหุ้นสื่อ

ประเด็นน่าสนใจ

  • ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งให้ ธนาธร หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่พ้น ส.ส. จากปมถือหุ้นสื่อ
  • นายสมชัย อดีตกรรมการการเลือกตั้ง ออกมาแสดงความเห็นหลังศาลรัฐธรรมนูญอ่านคำวินิจฉัย
  • โดยระบุว่า ศาลรัฐธรรมนูญมิได้ตัดสิทธิการเมืองใด ธนาธรยัง การทำหน้าที่หัวหน้าพรรค และกรรมาธิการวิสามัญได้

จากกรณีศาลรัฐธรรมนูญ นัดอ่านคำวินิจฉัยคดีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ขอให้พิจารณาว่าสมาชิกภาพการเป็น ส.ส. ของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ส.ส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 101 (6) ประกอบมาตรา 98 (3) เนื่องจากถือหุ้นสื่อ บริษัทวี-ลัค มีเดีย จำกัด เข้าลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็น ส.ส. หรือไม่ หลังจากก่อนหน้านี้มีมติรับคำร้องเมื่อวันที่ 23 พ.ค. และสั่งนายธนาธร หยุดปฏิบัติหน้าที่ ส.ส.

โดยในวันนี้ ทางตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้อ่านคำวินิจฉัยว่า สมาชิกภาพ ส.ส. ของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ (อนค.) สิ้นสุดลงตั้งแต่วันที่ 23 พ.ค. 2562 จากกรณีถือครองหุ้นในบริษัท วีลัค-มีเดีย จำกัด

ทางด้านนายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ และอดีตกรรมการการเลือกตั้ง ด้านกิจการบริหารจัดการเลือกตั้ง ได้ออกมาแสดงความเห็น หลังจากนายธนาธร สิ้นสุดความเป็น ส.ส. ว่า

1.การพ้นจากตำแหน่ง ส.ส. ตั้งแต่วันที่ 23 พ.ค.2562 หมายความว่า ธนาธร มีสถานะเป็น ส.ส. เป็นเวลา 2 เดือน นับแต่วันเลือกตั้ง 24 มี.ค. 2562 ดังนั้น เงินเดือนและสิทธิประโยชน์ในช่วง 2 เดือนนั้น ยังคงเป็นไปตามสิทธิ

2.หลัง 23 พ.ค. 2562 หากได้รับสิทธิประโยชน์ใด ต้องคืนให้แก่ราชการ

3.ศาลรัฐธรรมนูญ มิได้ตัดสิทธิการเมืองใด ดังนั้น การทำหน้าที่หัวหน้าพรรค และ กรรมาธิการวิสามัญ จึงยังสามารถปฏิบัติหน้าที่ได้

4.คุณสมบัติที่ขัดต่อการสมัคร เป็นผลต่อการสมัครครั้งที่ผ่านมา หากมีการสมัครครั้งใหม่ และได้แก้ไขเรื่องคุณสมบัติแล้ว ก็สามารถกลับมาสมัครได้

5.ความต่อเนื่องในเรื่องนี้ คือ คดีอาญาที่ กกต. ต้องดำเนินการต่อ ตามมาตรา 151 ของ พรป.ส.ส. สำหรับผู้ที่รู้ตัวว่า ขาดคุณสมบัติแต่ยังสมัคร ซึ่งโทษอาญา มีทั้งจำคุก และตัดสิทธิในการเลือกตั้งถึง 20 ปี

6.ท่อนคำวินิจฉัยที่น่ากลัวที่สุด คือ ” หากยังมีสถานะเป็นบริษัทที่จดแจ้งว่าทำสื่อ แม้ปัจจุบันไม่ทำสื่อ ก็มีโอกาสทำได้ ก็ถือเป็นสื่อ”

ดังนั้น อีกกว่า 60 ส.ส.ทั้งฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้าน ที่มีบริษัทที่แม้ไม่ได้ทำสื่อ แต่ในหนังสือจดบริคณห์สนธิระบุว่า สามารถทำสื่อได้ จะถูกบรรทัดฐานนี้ในการวินิจฉัยแบบเดียวกันหรือไม่

ฤดูหนาวกำลังมาเยือน Winter is coming …