ปิยบุตร แสงกนกกุล พรรคอนาคตใหม่ ล้มล้างการปกครอง ศาลรัฐธรรมนูญ

ปิยบุตร ลั่น! รัฐประหารต่างหาก ที่เป็นการล้มล้างการปกครอง

คัดลอก URL แล้ว

ประเด็นน่าสนใจ

  • ปิยบุตรยันพรรคอนาคตใหม่ ไม่ได้ใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครอง
  • ปิยบุตรแสดงความเห็นว่า การใช้สิทธิหรือเสรีภาพสนับสนุนให้กองทัพก่อรัฐประหาร ต่างหากที่เป็นการล้มล้างการปกครอง
  • ทั้งนี้ เจ้าตัวกล่าวอีกว่า การยุบพรรคการเมืองถือเป็นเรื่องใหญ่ พรรคที่ถูกยุบได้ต้องเป็นพรรคที่มีพฤติกรรมล้มล้างหรือเป็นปฏิปักษ์ต่อระบอบการปกครอง

นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ ได้ออกมาแสดงความเห็น กรณีศาลรัฐธรรมนูญ รับคำร้อง พรรคอนาคตใหม่ล้มล้างปกครอง

นายปิยบุตร กล่าวว่า ตามที่มีข่าวสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ข่าวที่ 13/2562 ลงวันศุกร์ที่ 19 กรกฎาคม 2562 ว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีมติ 5 ต่อ 4 รับคำร้องของนายณฐพร โตประยูร ที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาว่า

พรรคอนาคตใหม่ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ นายปิยบุตร แสงกนกกุล และคณะกรรมการบริหารพรรคอนาคตใหม่ ใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามมาตรา 49 นั้น

นายปิยบุตร ระบุว่าตนมีความเห็นเบื้องต้น ดังนี้

1.ผมยังไม่เห็นคำร้องของผู้ร้อง จึงยังไม่ทราบว่าผู้ร้องอ้างข้อเท็จจริงใดร้องไปยังศาลรัฐธรรมนูญ และกรณีนี้เข้าองค์ประกอบตามมาตรา 49 หรือไม่ ขณะนี้ เรากำลังรอสำเนาคำร้องจากศาลรัฐธรรมนูญ และพร้อมชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญภายในระยะเวลาที่กำหนด

2. ผมยืนยันว่า พรรคอนาคตใหม่ นายธนาธร ผม และคณะกรรมการบริหารพรรค ไม่ได้ใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข พวกเราก่อตั้งพรรคอนาคตใหม่ขึ้นก็เพื่อฟื้นฟูและธำรงรักษาไว้ซึ่งระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขอย่างแท้จริง

ตรงกันข้าม การใช้สิทธิหรือเสรีภาพสนับสนุนให้กองทัพก่อรัฐประหารยึดอำนาจการปกครองและยกเลิกรัฐธรรมนูญก็ดี การสมคบคิดกันก่อรัฐประหารยึดอำนาจการปกครองและยกเลิกรัฐธรรมนูญก็ดี กรณีเหล่านี้ต่างหากที่เป็นการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

3.กรณีตามมาตรา 49 นี้ ผู้ร้องมีสิทธิร้องต่ออัยการสูงสุดเพื่อร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญต่อไป หรือมีสิทธิร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญได้โดยตรงในกรณีที่อัยการสูงสุดไม่รับดำเนินการหรือไม่ดำเนินการภายใน 15 วัน โดยที่ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจพิจารณาว่าผู้ถูกร้องได้ใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขหรือไม่

หากศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่ามีการกระทำดังกล่าวเกิดขึ้น ศาลรัฐธรรมนูญก็มีอำนาจเพียงการสั่งการให้เลิกการกระทำเท่านั้น มิใช่กรณีร้องขอให้ยุบพรรคหรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของกรรมการบริหารพรรคแต่อย่างใด

พูดง่ายๆ ก็คือ ในคดีนี้ ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจวินิจฉัยได้เพียงสั่งยกคำร้องหรือสั่งให้เลิกการกระทำอันเป็นการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขเท่านั้น

4.อย่างไรก็ตาม เมื่อข่าวนี้ปรากฏขึ้น ผู้คนจำนวนมากต่างเข้าใจไปว่า อาจมีกรณียุบพรรคอนาคตใหม่ บ้างก็แสดงความเห็นกันอย่างกว้างขวางว่า พรรคอนาคตใหม่ไม่รอดแน่ โดนยุบแน่ ทั้งๆที่ตามคำร้องแล้ว ไม่ใช่เรื่องยุบพรรคแต่อย่างใด ปรากฏการณ์เช่นนี้สะท้อนอะไร ?

ประการแรก

มีคนจำนวนมากเชื่อไปล่วงหน้าก่อนแล้วว่า การยุบพรรคอาจเกิดขึ้นได้เสมอ โดยเฉพาะการยุบพรรคการเมืองที่มีแนวทางต่อต้านเผด็จการหรือผู้ครองอำนาจ หากเป็นเช่นนี้จริง ก็อาจตั้งคำถามได้ต่อไปว่า ใช่หรือไม่ว่า ผ่านมา 13 ปี สุดท้ายแล้ว มีคนจำนวนมากไม่ได้เชื่อมั่นว่าการยุบพรรคตั้งอยู่บนพื้นฐานของกฎหมายแต่เพียงอย่างเดียว แต่มันมีเหตุปัจจัยทางการเมืองผสมผสานอยู่ด้วย

ประการที่สอง

ในทางสากลแล้ว การยุบพรรคการเมืองถือเป็นเรื่องใหญ่ เป็นเรื่องพิเศษ เป็นเรื่องจำเพาะเจาะจงอย่างยิ่ง เพราะ พรรคที่ถูกยุบได้ต้องเป็นพรรคที่มีพฤติกรรมล้มล้างหรือเป็นปฏิปักษ์ต่อระบอบการปกครอง แต่ในประเทศไทย คนจำนวนมากกลับเชื่อกันว่า การยุบพรรคเกิดขึ้นได้เสมอและบ่อยครั้ง นี่คือ ความผิดปกติที่กลายเป็นความปกติ ยิ่งคนจำนวนมากเชื่อเช่นนี้มากเท่าไร ยิ่งพิสูจน์ให้เห็นว่า สิ่งที่เชื่อนั้นเป็นสิ่งผิดปกติแต่มันเกิดขึ้นซ้ำๆจนกลายเป็นสิ่งปกติในการเมืองไทย


แท็ก: NEWS , , , ,
WRITER

RELATED

อัยการนัดฟังคำสั่ง “ธนาธร-ปิยบุตร-ช่อ” คดี ม.116

อัยการนัดฟังคำสั่ง “ธนาธร-ปิยบุตร-ช่อ” คดี ม.116

ธนาธร-ปิยบุตร-ช่อ ได้เดินทางมารายงานตัวกับพนักงานสอบสวน สน.พญาไท ตามที่พนักงานสอบสวนสรุปสำนวนคดีพร้อมความเห็นสมควรฟ้องส่งให้พนักงานอัยการ

ศาลรธน. วินิจฉัย ธรรมนัส ไม่สิ้นสุดสมาชิกภาพ ส.ส. , รมต.

ศาลรธน. วินิจฉัย ธรรมนัส ไม่สิ้นสุดสมาชิกภาพ ส.ส. , รมต.

เนื่องจากศาลรัฐนิวเซาท์เวล ประเทศออสเตรเลีย แต่ไม่ใช่คำพิพากษาของศาลไทย

ศาลรธน. นัดอ่านคำวินิจฉัย ‘ธรรมนัส’ พ้นสภาพ ส.ส.-รัฐมนตรี หรือไม่ 5 พ.ค.นี้

ศาลรธน. นัดอ่านคำวินิจฉัย ‘ธรรมนัส’ พ้นสภาพ ส.ส.-รัฐมนตรี หรือไม่ 5 พ.ค.นี้

ก่อนหน้านี้ประธานสภาผู้แทนราษฎรส่งคําร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย 'ธรรมนัส พรหมเผ่า' พ้นสภาพการเป็น ส.ส.-รัฐมนตรี หรือไม่

ประเด็นข่าวน่าสนใจ – 4 มี.ค. 64

ประเด็นข่าวน่าสนใจ – 4 มี.ค. 64

เฟซบุ๊กระงับไอโอ 185 บัญชี / ตำรวจคฝ.ติดโควิด 1 นาย / ศาลรธน.นัดวินิจฉัยปมแก้รธน.ใหม่ 11 มี.ค. / สถานการณ์โควิด-19

รุ้ง ยื่นจดหมาย 5 หน่วยงานยุติธรรม เรียกร้องปล่อยผู้ต้องหาคดีการเมือง

รุ้ง ยื่นจดหมาย 5 หน่วยงานยุติธรรม เรียกร้องปล่อยผู้ต้องหาคดีการเมือง

พร้อมขอให้ดำเนินคดี-จับกุมอย่างเป็นกลาง / ขอโทษที่คุมม็อบ 13 ก.พ. ไม่ได้

ศาลรธน. รับคำร้องวินิจฉัย สมาชิกภาพ “สิระ เจนจาคะ” – ไม่ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่

ศาลรธน. รับคำร้องวินิจฉัย สมาชิกภาพ “สิระ เจนจาคะ” – ไม่ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่

ก่อนหน้านี้ประธานสภาผู้แทนราษฎร ส่งคำร้องขอให้ ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยสมาชิกภาพของ 'สิระ เจนจาคะ'

ศาลรธน. มีมติฟัน ‘เทพไท’ พ้น ส.ส. คดีเอี่ยวทุจริตเลือกตั้ง นายก อบจ.

ศาลรธน. มีมติฟัน ‘เทพไท’ พ้น ส.ส. คดีเอี่ยวทุจริตเลือกตั้ง นายก อบจ.

ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเห็นพ้องให้ 'เทพไท' พ้น สมาชิกภาพ ส.ส. และให้จัดให้มีการเลือกตั้งแทนตำแหน่งที่ว่างภายใน 45 วัน

ศาลรธน. วินิจฉัย ‘นายกรัฐมนตรี’ ไม่ผิด กรณีบ้านพักทหาร

ศาลรธน. วินิจฉัย ‘นายกรัฐมนตรี’ ไม่ผิด กรณีบ้านพักทหาร

ศาลรัฐธรรมนูญ อ่านคำวินิจ พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา ไม่มีความผิด และ สถานะนายกฯ -รัฐมนตรี ไม่สิ้นสุด

ศาลรธน. คุมเข้ม ก่อนอ่านคำวินิจฉัยบ้านพักทหารของนายกฯ

ศาลรธน. คุมเข้ม ก่อนอ่านคำวินิจฉัยบ้านพักทหารของนายกฯ

ตำรวจวางกำลังยืนประจำจุด และตั้งจุดตรวจรถและบุคคลที่ผ่านเข้ามายังศูนย์ราชการอย่างเข้มงวด พร้อมติดป้ายประกาศห้ามชุมนุมใกล้พื้นที่ศาล 50 เมตร